Дело в том, что дефекты зубного ряда не позволяют качественно пережевывать пищу, вынуждают отказываться от твердых продуктов в пользу мягких.
Решить проблему можно при помощи съемного или несъемного протеза (моста), а также дентальной имплантации. И тут многие пациенты интересуются вопросом возможности совмещения имплантата и природного зуба для закрепления мостовидной ортопедической конструкции.
Зубной мост состоит из нескольких отдельных зубных коронок, скрепленных друг и другом. Установка такого протеза невозможна без опоры, роль которой по протоколу играют «родные» единицы либо их укрепленные корни. Второй вариант – это импланты, которые являются искусственными аналогами корней, созданными из титана либо его сплавов.
Аргументы пациента
Клиенты, утратившие несколько зубных единиц, спорят со специалистом и просят его сохранить живые зубы и сделать мост с опорой как на имплант, так и на «родной» зуб.
Аргументируют клиенты тем, что:
- Природная зубная ткань лучше искусственной.
- Удалять живой зуб жалко, ведь он здоровый, отлично справляется со своими функциями и способен выдерживать значительные нагрузки.
- Стоимость «комбинированного» лечения, когда протезная конструкция опирается с одной стороны на природный зуб, а с другой на имплант, намного дешевле.
Аргументы специалистов
Опытные и высококвалифицированные стоматологи (ортопеды и имплантологи) с мнением клиентов не согласны. Они знают, что совмещать «родные» зубы и титановые штифты категорически запрещается и приводят следующие доводы:
- Импланты и естественные корни обладают разной степенью фиксации в челюстном костном массиве. Природные корни обладают некоторой подвижностью, а имплантаты прочно и надежно закрепляются внутри кости, обладающей значительной твердостью. Закрепление протеза на столь разных в плане подвижности «опорах» приведет к его амортизации, в результате которой имплантат тоже начнет расшатываться.
- Существует значительный риск отторжения титанового стержня из-за нескольких причин в виде ослабленного состояния организма, снижения иммунитета и так далее. Все эти причины не позволяют прочно закрепить имплант в костном массиве. А подвижная протезная система еще больше его расшатает. В итоге могут воспалиться околозубные связки, возникнет периимплантит и искусственный корень отторгнется.
- У протезов с опорой на природных зуба и имплантах разные эксплуатационные сроки. Первые способны прослужить не более одного десятка лет, а вторые исправно функционируют около 15 лет. Еще существует высокий уровень риска поломки натурального корня из-за значительной жевательной нагрузки. Поломка приведет к замене дорогостоящей протезной конструкции на новую, не менее дорогую. Заглубленный штифт не требует корректировки в процессе эксплуатации. При этом заглублять надо будет не 1, а 2 штифта. Второй штифт устанавливается как раз на месте удаленной зубной ткани.
Следует отметить, что некоторые стоматологи-имплантологи идут на поводу у клиента и ставят мост, который с одной стороны крепится на имплант, а с другой – на натуральный зуб. Это недопустимо. Поэтому пациентам следует обращаться к опытным и знающим специалистам.